<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
<record>
  <controlfield tag="001">2937</controlfield>
  <controlfield tag="005">20160919145636.0</controlfield>
  <datafield tag="037" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RADIOTV-2016-0005</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Van Camp, M.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C'est pas tous les jours dimanche</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">2016</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="269" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">2016-05-01</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Le rapport d'audit écrit, entre autres, que "l'AFCN semble faible et sensible aux influences politiques et économiques". Le changement-clé, c'est que l'Agence belge de Sécurité nucléaire ne fait donc plus forcément autorité. Conséquence politique: les ministres perdent leur habituel paravent, ne peuvent plus se réfugier derrière l'argument habituel ("L'AFCN l'a dit") puisqu'il y a désormais suspicion et doute. Entretenu encore par le refus de débattre scientifiquement avec l'Agence de sécurité allemande des points que celle-ci soulève. Pour rappel, le gouvernement allemand, rejoint par le Luxembourg, demande la "suspension " des centrales controversées de Doel 3 et Tihange 2. (débat avec le député libéral luxembourgeois Max Hahn, Pierre Klees, Marc Van Camp, Thomas Pardoen et Jean-Marc Nollet)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="594" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">NO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="t">RTL-TVI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="f">michel.vancamp@observatoire.be</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RADIOTV</subfield>
  </datafield>
</record>
</collection>